Oscurantismo y PSOE en Candelaria

 

 

"Para los cargos públicos, elegid a los mejores y más capacitados y vigiladlos como si fuesen canallas"

 “Por mucho que valgan las ideas, no pueden prosperar en el grado que deben si sus sostenedores, y principalmente los que ocupan las primeras filas, no son enteros, serios y morales. No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres”

Pablo Iglesias Possé (1850-1925), fundador del Partido Socialista Obrero Español (1879).

 

Pablo Iglesias fue un ejemplo de honradez y de austeridad personal durante los 46 años en que presidió el PSOE; nunca se cansó de exigir a sus compañeros de militancia transparencia y conducta ejemplar en todos los cargos, públicos u orgánicos, que ocuparan, de forma que el PSOE se convirtió durante su larga presidencia en un referente democrático frente al régimen caciquil en que degeneró el sistema bipartidista (alternancia de conservadores y liberales) vigente entonces en España. Puede que en el PSOE actual todavía existan militantes dignos de su fundador, pero yo personalmente no conozco a ninguno.

Viene a cuento este recordatorio del fundador del PSOE porque el grupo de gobierno municipal en Candelaria (Tenerife), del PSOE, protagonizó durante la sesión plenaria celebrada el pasado jueves 31 de octubre de 2013 dos espectáculos lamentables, uno detrás del otro, que hubieran avergonzado a Pablo Iglesias, de haberlos presenciado.

Primero, el grupo de gobierno del PSOE rechazó, con su mayoría absoluta, una propuesta del grupo de Sí se puede que hubiera permitido una participación más activa de la ciudadanía en el desarrollo de los plenos municipales, con el argumento de que “la ciudadanía ya participaba suficientemente a través de las mesas comunitarias” y que “Candelaria ya había obtenido el premio europeo Ciudad 12 Estrellas por el fomento que hace de la democracia local”.

El Reglamento Orgánico del Gobierno y de la Administración Municipal actualmente vigente, aprobado por el PSOE en 2008, establece que el público que asista no puede participar en las sesiones del pleno, ni manifestar agrado o desagrado, siendo el Alcalde el que puede darle o no la palabra al finalizar el mismo, por lo que sus aportaciones no se incluirán en el acta del pleno, ni requerirán la permanencia de los concejales y concejalas al haberse levantado ya la sesión. Es evidente que dicho premio europeo fue obtenido por estar apuntado en la Agenda 21 (cosa muy diferente de aplicarla) y por viajar a congresos, pero que el jurado no se enteró de lo que ponía ese reglamento.

Las mesas comunitarias podrían ser un foro útil  para la participación si tuvieran contenido real, pero se han convertido en reuniones controladas por el grupo de gobierno dedicadas exclusivamente a decisiones tan trascendentales como ponerle nombre a las calles, pero donde lo que de verdad es importante, como el Plan General de Ordenación Urbana, o los presupuestos anuales, ni se menciona. Esta falta de relevancia ha llevado a que no participe un número significativo de vecinos, lo que no impide que el Concejal de Cultura aporte cifras falsas en el pleno sobre la asistencia media a las mismas.

Segundo y más grave, el grupo socialista presentó, de urgencia y sin estar en el orden del día, y sin informe del secretario municipal (que verbalmente manifestó en el pleno la ilegalidad de varios de sus puntos), una propuesta para delegar en la Junta de Gobierno (órgano en el que no está presente la oposición) la mayoría de las competencias que en estos momentos asume el pleno, tales como la incoación y resolución de expedientes, la concertación de operaciones de crédito, la aprobación de proyectos fuera de presupuesto, la autorización de compatibilidad del personal, la cesión o arrendamiento de bienes inmuebles, la concesión de honores y distinciones y un sinfín de atribuciones cuya competencia debe recaer en el pleno.

Es evidente que quien se esconde de los vecinos y de la oposición, algo tiene que ocultar, o algo quiere manipular, para poder hacer y deshacer sin ningún tipo de control o fiscalización. Asuntos relacionados con los temas mencionados, que el grupo de gobierno del PSOE querría aprobar a oscuras sin que se enterase nadie, abundan mucho, desgraciadamente, en este municipio.

Todavía hubo un episodio rocambolesco: el grupo de gobierno, por ausencia de algunos de sus concejales, se quedó con el mismo número que la oposición, por lo que el alcalde antes de la votación decretó un receso, para ver si entretanto los iban a buscar. Desvergüenza final que provocó el abandono de todos los concejales de la oposición (Coalición Canaria, Partido Popular, Sí Se Puede y un concejal no adscrito) como forma de protesta; nada que ver con "los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres" a que se refería el fundador.